2.2.2

評(píng)審價(jià)格

評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)函大寫報(bào)價(jià)（經(jīng)供應(yīng)商書面確認(rèn)算術(shù)錯(cuò)誤修正后的含稅響應(yīng)總報(bào)價(jià)）

3.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

（1）報(bào)價(jià): 100 分，權(quán)重  50  %

（2）技術(shù)部分: 100 分,權(quán)重  30  %

（3）商務(wù)部分: 100 分,權(quán)重  20  %

3.2(1)

評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)

計(jì)算方法

評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)為所有有效響應(yīng)報(bào)價(jià)中的平均值。

（注：計(jì)算評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)時(shí)須精確到分。）

其中計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，需要去除的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況如下：

合格投標(biāo)數(shù)量＜5時(shí)，直接計(jì)算；

合格投標(biāo)數(shù)量≥5時(shí)，去掉一個(gè)最高價(jià)、一個(gè)最低價(jià)。

條款號(hào)

評(píng)分因素

標(biāo)準(zhǔn)分

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

3.3.

(1)

響應(yīng)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(100分)

計(jì)算響應(yīng)

報(bào)價(jià)得分

 100分

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)Q=若有效投標(biāo)大于等于五家時(shí)，各有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)中，去掉一個(gè)最高報(bào)價(jià)和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值。若有效投標(biāo)小于五家時(shí)，則以所有有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的其價(jià)格分為滿分。 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，每低于1.0%扣0.1分；該項(xiàng)記分公式為：K=50-[（Q-q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50）

投標(biāo)報(bào)價(jià)高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，每高于1.0%扣0.1分。該項(xiàng)記分公式為：K=50-[（q-Q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50）

以上式中：q--投標(biāo)報(bào)價(jià)，Q--評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 評(píng)標(biāo)價(jià)及評(píng)分計(jì)算精確到小數(shù)點(diǎn)后2位（四舍五入）。

3.3.

(2)

技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(40分)

工程概況

15

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目規(guī)模、建設(shè)地點(diǎn)、建設(shè)期限，施工環(huán)境等情況是否充分了解進(jìn)行評(píng)分。對(duì)本項(xiàng)目概況描述完整、準(zhǔn)確，清晰的得15-10分；對(duì)本項(xiàng)目概況描述較完整、較準(zhǔn)確、較清晰的得9-6分；對(duì)本項(xiàng)目概況描述不完整、不準(zhǔn)確，不清晰的得5-1分；未提供的不得分。

供貨方案

30

投標(biāo)人供貨方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理，可行性強(qiáng)的得30-20分；內(nèi)容完整、基本科學(xué)合理，可行性一般的得19-10分；內(nèi)容不完整，不夠科學(xué)合理，可行性差的得9-1分；未提供的不得分。

投標(biāo)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)程度

15

根據(jù)對(duì)投標(biāo)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)程度綜合評(píng)分，完全響應(yīng)得15-10分，基本響應(yīng)得9-6分，響應(yīng)性較差得5-1分，未提供不得分

人員安排計(jì)劃

15

投標(biāo)人員投入科學(xué)合理，滿足供貨需要。優(yōu)秀得15分；良好得10分，一般得5分；未提供計(jì)劃的不得分

投標(biāo)人供貨服務(wù)能力

15

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨服務(wù)能力綜合評(píng)審（提供承諾函），優(yōu)秀得15-10分，一般得9-6分；較差得5-1分，未提供承諾函的不得分。

售后保障

5

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的（售后服務(wù)保障方案、服務(wù)人員、服務(wù)時(shí)間響應(yīng)、售后服務(wù)措施承諾）等方面進(jìn)行打分。售后服務(wù)體系完善、有針對(duì)性得5-4分，售后服務(wù)體系較完善、針對(duì)性一般得3-2分；售后服務(wù)體系不合理、不完善、針對(duì)性差得1分，未提供的不得分。

應(yīng)急預(yù)案

5

根據(jù)投標(biāo)人提供的對(duì)各種突發(fā)情況的應(yīng)急預(yù)案綜合評(píng)審，科學(xué)合理、可行性強(qiáng)得5-4分，基本科學(xué)合理、可行性一般得3-2分；不夠科學(xué)合理、可行性較差得1分，未提供的不得分。

3.3.(3)

商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(100分)

業(yè)績(jī)

90

投標(biāo)人近五年內(nèi)（投標(biāo)截止日往前推算，合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同與招標(biāo)清單類似的供貨業(yè)績(jī)，在資格要求的基礎(chǔ)上，每增加1個(gè)得15分，最多得90分。（提供合同復(fù)印件）

對(duì)詢比文件商務(wù)條款的響應(yīng)程度

10

承諾對(duì)采購(gòu)文件中的商務(wù)條款完全響應(yīng)的得5分，否則不得分。（提供承諾函）