華中農(nóng)業(yè)大學農(nóng)理科綜合創(chuàng)新基地暖通空調(diào)系統(tǒng)采購及安裝項目澄清通知

華中農(nóng)業(yè)大學農(nóng)理科綜合創(chuàng)新基地暖通空調(diào)系統(tǒng)采購及安裝項目澄清通知

 

招標編號：HBSJ-201908FJ-019004001

招標代理編號：HBCZ-18040839-210165

各投標人：

經(jīng)研究，對華中農(nóng)業(yè)大學農(nóng)理科綜合創(chuàng)新基地暖通空調(diào)系統(tǒng)采購及安裝（招標編號：HBSJ-201908FJ-019004001）招標文件，作如下澄清：

1、問題：招標文件頁面 P39 第三章評標辦法技術(shù)評審第2條中“2.壓縮機選型兩臺離心式冷水機組均能采用同質(zhì)同型號變頻機組且有明確承諾的得2分” 疑問：“招標文件頁面 P13第二章 投標人須知投標人須知前附表3.6 是否允許遞交備選投標方案不允許”，而招標文件技術(shù)要求為一臺定頻一臺變頻。此評分辦法與招標要求沖突。

另將變頻機組和定頻機組說明如下：變頻機組和定頻機組各自的優(yōu)勢在于：變頻機組在低部分負荷運行時（30%~50%及以下）能效較定頻機組高，有較高的IPLV值；而定頻機組在50%區(qū)間以上趨近滿負荷運行時的能效更高，因此定頻機組有較高的COP值。我們公共建筑設(shè)計規(guī)范中都有明確說明在多臺機組機房中不能將IPLV作為衡量機組節(jié)能與否的指標。在多臺機組機房中機組更趨近于滿負荷運行， COP值才是衡量節(jié)能與否的主要指標。那為何采用變頻？因為離心機的頑疾是在過渡季節(jié)等低部分負荷運行時容易發(fā)生喘振。各空調(diào)廠家在解決離心機喘振問題上的所走的路線不同。有的廠家采用的是單級壓縮+變頻調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速，有的廠家采用的是多級壓縮從機組結(jié)構(gòu)上解決離心機喘振問題，不需加變頻器，沒有諧波污染，且機組滿負荷能效比更高，更節(jié)能，運行調(diào)節(jié)范圍比采用變頻調(diào)節(jié)更寬廣。綜上建議此評分辦法修改為：“投標機組采用變頻或多級壓縮得2分，其他不得分。”

答復：各投標人只能采用一臺定頻離心機加一臺變頻離心機的方案或兩臺變頻離心機的方案投標;不能采用其中一個方案投標，另一個做為備選方案。

此條維持招標文件技術(shù)要求不變。

2、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P77離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求 2.1.2 ★要求“國標COP大于等于6.3和 IPLV大于等于8.1，達到一級能效標準；提供國標工況AHRI 選型報告。”

疑問：按最新國標（GB 19577-2015）規(guī)定大于1163KW的冷水機組達到一級能效標準是兩種途徑：即要么國標COP大于等于6.3，要么IPLV大于等于8.1。且根據(jù)公共建筑節(jié)能設(shè)計標準（GB 50189-2015）大于2110KW機組IPLV值要求為6.2，只有變頻機組才能達到IPLV大于等于8.1。建議此條修改為：“要求國標COP大于等于6.3或 IPLV大于等于8.1”

答復：按招標文件執(zhí)行。

3、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P77離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.3 優(yōu)選機型國標 COP大于6.4；提供國標工況 AHRI 選型報告 ；2.1.4 優(yōu)選機型要求國標IPLV大于8.2；提供國標工況AHRI 選型報告”。

疑問：按最新國標規(guī)定大于1163KW的冷水機組達到一級能效標準是兩種途徑：即要么國標COP大于等于6.3，要么IPLV大于等于8.1。因此這兩條屬于重復評分條款，且COP 6.4和6.3，IPLV8.1和8.2之間沒有多大差距。建議此兩條修改為：“2.1.3 優(yōu)選機型國標 COP大于等于6.5或IPLV大于等于8.4。2.1.4 優(yōu)選機型 機組調(diào)節(jié)范圍：10%—100%，提供AHRI 選型報告

答復：按招標文件執(zhí)行。

4、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P77離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.6 ★制冷劑：采用 R134a、R1233zd 環(huán)保型冷媒。”

疑問：目前市場上主流廠家離心機制冷劑采用的是R134a,R123。目前都是國標規(guī)定的可使用的環(huán)保冷媒。但同時這兩種制冷劑也都是過渡性冷媒。R134a屬于高全球變暖潛能值（GWP）冷媒，已經(jīng)被歐盟禁用，2025年1月1日起美國規(guī)定不得用于新設(shè)備的生產(chǎn)的。R123由于有非常低的消耗臭氧層潛能值（ODP），被列入了淘汰計劃，它只有非常低的全球變暖潛能值（GWP），但也是過渡性冷媒。目前各大冷水機組制造商都已經(jīng)研發(fā)出來各自的替代冷媒機組。目前R134a 的替代冷媒是R513a，R123的替代冷媒是R514a和R1233zd，根據(jù)不同機型采用不同的替代冷媒。此技術(shù)要求將高GWP值的過渡性冷媒R134a和最新的替代R123的冷媒R1233zd作為同一評分有失公允，且兩種替代冷媒僅限定于R1233zd，或?qū)е履称放茻o法參與投標，屬于排他性條款。建議此條修改為“制冷劑：采用最新 R513a、R514a、R1233zd環(huán)保型冷媒”。

答復：制冷劑：采用R134a、R1233zd、R514a 環(huán)保冷媒。

5、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P77離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.7 ★啟動柜：采用風冷或者冷媒冷卻，保護裝置、斷路器和其他電子元器件使用施耐德、西門子或同等優(yōu)質(zhì)品牌，啟動柜防護等級不小于IP54，并提供證明支持文件。”

疑問：啟動柜是各大制造商的標準配置，各廠家都有各自的統(tǒng)一標準，不可能為了單一項目更改整個流水線及供應商，建議此條刪除。

答復：按招標文件執(zhí)行。

6、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P77離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.11 蒸發(fā)器和冷凝器管板采用雙槽孔設(shè)計” 疑問：蒸發(fā)器和冷凝器管板采用雙槽孔設(shè)計，此條款針對某品牌獨有，建議此條刪除。

答復：更改為：“2.1.11蒸發(fā)器和冷凝器要求多重管板密封，有效防漏率達99.9%，提供證明支持文件。”

7、問題：第五章發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P78要求一臺離心機組為變頻離心式冷水機組。

疑問：設(shè)計圖紙在設(shè)計說明中要求變頻離心機組能在25%的部分負荷有效運行。眾所周知，離心機的主要頑疾是低部分負荷下容易發(fā)生喘振。各廠家為了解決離心機的喘振問題分了不同的流派。有的廠家設(shè)計的單級壓縮機組通過采用變頻調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速來解決低部分負荷可能會發(fā)生的喘振問題。有的廠家采用多級壓縮技術(shù)，從機組結(jié)構(gòu)上解決離心機組低部分負荷可能會發(fā)生的喘振問題，甚至優(yōu)于采用變頻調(diào)節(jié)，能做到更低的部分負荷運行，更廣的調(diào)節(jié)范圍。正如設(shè)計說明的初衷，采用變頻主要是為了使機組能在25%的部分負荷下能正常運行。因此建議此條修改為“變頻或多級壓縮離心式冷水機組。”

答復：設(shè)計要求考慮部分負荷能耗指標及滿負荷能耗指標，詳見問題1中回復，為了招標技術(shù)的公平一致性，故維持招標文件技術(shù)要求不變。

8、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P78離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.8 ★要求“國標COP大于等于6.3和 IPLV大于等于8.1，達到一級能效標準；提供國標工況AHRI 選型報告。”

疑問：按最新國標（GB 19577-2015）規(guī)定大于1163KW的冷水機組達到一級能效標準是兩種途徑：即要么國標COP大于等于6.3，要么IPLV大于等于8.1。建議此條修改為：要求國標COP大于等于6.3或 IPLV大于等于8.1

答復：按招標文件執(zhí)行。

9、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P78離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.9 優(yōu)選機型國標 COP大于6.4；提供國標工況 AHRI 選型報告 ；2.1.10 優(yōu)選機型要求國標IPLV大于8.2；提供國標工況AHRI 選型報告”。

疑問：按最新國標規(guī)定大于1163KW的冷水機組達到一級能效標準是兩種途徑：即要么國標COP大于等于6.3，要么IPLV大于等于8.1。因此這兩條屬于重復評分條款，且COP 6.4和6.3，IPLV8.1和8.2之間沒有多大差距。建議此兩條修改為：“2.1.9 優(yōu)選機型國標 COP大于等于6.5或IPLV大于等于8.4。2.1.10優(yōu)選機型 機組調(diào)節(jié)范圍：10%—100%，提供AHRI 選型報告”

答復：按招標文件執(zhí)行。

10、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P78離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.2.3 ★制冷劑：采用 R134a、R1233zd 環(huán)保型冷媒。”

疑問：目前市場上主流廠家離心機制冷劑采用的是R134a,R123。目前都是國標規(guī)定的可使用的環(huán)保冷媒。但同時這兩種制冷劑也都是過渡性冷媒。R134a屬于高全球變暖潛能值（GWP）冷媒，已經(jīng)被歐盟禁用，2025年1月1日起美國規(guī)定不得用于新設(shè)備的生產(chǎn)的。R123由于有非常低的消耗臭氧層潛能值（ODP），被列入了淘汰計劃，它只有非常低的全球變暖潛能值（GWP），但也是過渡性冷媒。目前各大冷水機組制造商都已經(jīng)研發(fā)出來各自的替代冷媒機組。目前R134a 的替代冷媒是R513a，R123的替代冷媒是R514a和R1233zd，根據(jù)不同機型采用不同的替代冷媒。此技術(shù)要求將高GWP值的過渡性冷媒R134a和最新的替代R123的冷媒R1233zd作為同一評分有失公允，且兩種替代冷媒僅限定于R1233zd，或?qū)е履称放茻o法參與投標，屬于排他性條款。建議此條修改為“制冷劑：采用最新 R513a、R514a、R1233zd環(huán)保型冷媒”。

答復：制冷劑：采用R134a、R1233zd、R514a 環(huán)保冷媒。

11、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P78離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.2.5 ★啟動柜：采用風冷或者冷媒冷卻，變頻器采用 ABB、丹佛斯或其他同等品牌，保護裝置、斷路器和其他電子元器件使用施耐德和西門子等優(yōu)質(zhì)品牌，防護等級不低于 IP54，并提供證明支持文件。”

疑問：啟動柜是各大制造商的標準配置，各廠家都有各自的統(tǒng)一標準，不可能為了單一項目更改整個流水線及品牌供應商，此條款做了非常具體要求，具有一定的限定性，建議此條刪除。

答復：按招標文件執(zhí)行。

12、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P78離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.11 蒸發(fā)器和冷凝器管板采用雙槽孔設(shè)計”

疑問：蒸發(fā)器和冷凝器管板采用雙槽孔設(shè)計，此條款針對某品牌獨有，建議此條刪除。

答復：更改為：“2.1.11蒸發(fā)器和冷凝器要求多重管板密封，有效防漏率達99.9%，提供證明支持文件。”

13、問題：第五章 發(fā)包人要求技術(shù)規(guī)格和要求 P77離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.1.1 ★制冷量：大于等于2638kW，功率：≤463kW（冷凍水進出水溫度 13℃/7℃，冷卻水進出水溫度 32℃/37℃）；設(shè)計工況下蒸發(fā)器側(cè)進出水溫度 13/7℃，水流量大于等于378m3/h，水壓降≤90kpa，冷凝器側(cè)進出水溫度 32/37℃，水流量大于等于533.3m3/h，水壓降≤110kpa，設(shè)備承壓 1.0Mpa。制冷負載調(diào)節(jié)范圍：20%-100%，提供用戶工況AHRI 選型報告。” P78離心式冷水機組主要技術(shù)及參數(shù)要求“2.2.1 ★制冷量：大于等于2638kW，功率：≤463kW（冷凍水進出水溫度 13℃/7℃，冷卻水進出水溫度 32℃/37℃）；設(shè)計工況下蒸發(fā)器側(cè)進出水溫度 13/7℃，水流量大于等于378m3/h，水壓降≤90kpa，冷凝器側(cè)進出水溫度 32/37℃，水流量大于等于533.3m3/h，水壓降≤110kpa，設(shè)備承壓 1.0Mpa。制冷負載調(diào)節(jié)范圍：20%-100%，提供用戶工況AHRI 選型報告。”

疑問：水流量是根據(jù)工況，冷量等綜合選型跑出來的數(shù)據(jù)，是一個變值，各廠家投標機組選型參數(shù)可能會有稍許差異，且在滿足工況及制冷量的前提下水流量是越小越好，建議此兩條技術(shù)要求刪除水流量要求。

答復：在滿足其他技術(shù)要求情況下，水流量偏離控制在3%以內(nèi)，可視作響應要求。

14、問題：評分辦法中商務評審類似項目業(yè)績和項目經(jīng)理業(yè)績需一共提供7個單項合同額在2000萬元及以上的公共建筑中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備供貨及安裝業(yè)績方可得滿分，一般空調(diào)安裝企業(yè)做不到，只有總包單位滿足，建議調(diào)整。

答復： 按招標文件執(zhí)行。

15、問題：評分辦法技術(shù)評審中噪音及共振解決方案中噪音處理技術(shù)具有專利得1分，很多空調(diào)安裝企業(yè)不具備此專利，不利于甲方選擇專業(yè)的安裝公司，建議刪除。

答復：按招標文件執(zhí)行。

16、問題：招標文件里離心式冷水機組的參考品牌有“特靈、開利、約克、麥克維爾、頓漢布什、日立、天加”，這些參考品牌明顯不在一個檔次范圍內(nèi)，其選型對應的價格及品質(zhì)會相差甚遠，參差不齊的品牌無論是對招標人還是投標人，都明顯有失公平，請咨詢相關(guān)專家核實后給予調(diào)整，確保公平公正。

答復：招標文件中明確規(guī)定，招標文件涉及品牌不具有指定或唯一的意思，本次招標不排斥任何滿足招標文件技術(shù)要求的品牌參與投標。

17、問題：招標文件第39頁評分標準2.2.2（3）兩臺離心式冷水機組均能采用同質(zhì)同型號變頻機組且有明確承諾的得2分。

疑問：有的空調(diào)廠家定頻機組和變頻機組并非一個型號，因為定頻和變頻的技術(shù)要求不同，建議刪除。

答復：按招標文件執(zhí)行。

18、問題：招標文件P76-P80頁2.1定頻離心機組和2.2變頻離心機組技術(shù)參數(shù)要求完全相同，但實際上有些條款是針對定頻機組的，有些條款是針對變頻機組的，建議進行區(qū)別調(diào)整，1、定頻離心技術(shù)要求中除去對濾波的要求，只有變頻器才需要濾波，2、調(diào)整對定頻啟動柜的要求，定頻啟動柜是落地安裝，需含貨到現(xiàn)場機器和柜體之間的接線，變頻啟動柜是機載，出廠就已經(jīng)安裝好，不允許非機載；3、能效要求：根據(jù)GB19577-2015《冷水機組能效限定值及能效等級》中對于一級能效機組的要求為定頻機組COP≥6.3或變頻機組IPLV≥8.1，是“或”的關(guān)系而非“和”的關(guān)系來考量是否一級能效。

答復：1、定頻冷水機組無濾波等級要求；變頻冷水機組濾波要求見招標文件。

2、定、變頻設(shè)備啟動柜需滿足招標文件對應技術(shù)要求。

3、能效要求按招標文件執(zhí)行。

19、問題：招標文件第76頁2.1.1★制冷量：≥2638kW，功率：≤463kW（冷凍水進出水溫度13℃/7℃，冷卻水進出水溫度32℃/37℃）；設(shè)計工況下蒸發(fā)器側(cè)進出水溫度13/7℃，水流量≥378m3/h，水壓降≤90kpa，冷凝器側(cè)進出水溫度32/37℃，水流量≥533.3m3/h，水壓降≤110kpa，設(shè)備承壓1.0Mpa。制冷負載調(diào)節(jié)范圍：20%-100%，提供用戶工況AHRI選型報告。

疑問：因有的空調(diào)廠家換熱管性能較高，同樣工況下不能滿足流量必須大于某個值的要求，建議流量要求不作為星號條款。

答復：在滿足其他技術(shù)要求情況下，水流量偏離控制在3%以內(nèi)，可視作響應要求。

20、問題：招標文件第77頁2.1.2 ★要求國標COP≥6.3和IPLV≥8.1，達到一級能效標準；提供國標工況AHRI選型報告。

疑問：建議此處對本條款進行修改，調(diào)整為：要求國標COP≥6.3或IPLV≥8.1，達到一級能效標準；提供國標工況AHRI選型報告。

答復：按招標文件執(zhí)行。

21、問題：招標文件第77頁2.1.7 電機密封：采用半封閉式或開啟式電機，電機采用冷媒冷卻形式。

疑問：建議此處對本條款進行修改，調(diào)整為：電機密封：采用半封閉式或開啟式電機，半封閉電機采用冷媒冷卻，開式電機采用風冷冷卻形式。

答復：按招標文件執(zhí)行。

22、問題：招標文件第77頁2.1.7★啟動柜：采用風冷或者冷媒冷卻，保護裝置、斷路器和其他電子元器件使用施耐德、西門子或同等優(yōu)質(zhì)品牌，啟動柜防護等級不小于IP54 ，并提供證明支持文件。

疑問：建議此處對本條款進行修改，調(diào)整為：★啟動柜：采用風冷或者冷媒冷卻，保護裝置、斷路器和其他電子元器件使用施耐德、西門子或同等優(yōu)質(zhì)品牌，啟動柜防護等級不小于IP30。

答復：按招標文件執(zhí)行。

23、問題：招標文件第77頁2.1.9 蒸發(fā)器側(cè)：采用滿液式蒸發(fā)器。2.1.10 冷凝器側(cè)：采用滿液式冷凝器。

疑問：建議此處對本條款進行修改，調(diào)整為：蒸發(fā)器側(cè)：采用混合降膜式蒸發(fā)器。冷凝器側(cè)：采用殼管式冷凝器。

答復：按招標文件執(zhí)行。

24、問題：招標文件第77頁2.1.11 蒸發(fā)器和冷凝器管板采用雙槽孔設(shè)計。

疑問：此條款為某廠家獨有技術(shù)特點，其他廠家各有自己的獨特專利技術(shù)，此條傾向性太明顯，其他廠家滿足不了，有失公平，建議刪除。

答復：更改為：“2.1.11蒸發(fā)器和冷凝器要求多重管板密封，有效防漏率達99.9%，提供證明支持文件。”

25、問題：招標文件第78頁2.1.20 電機防護等級不小于 IP54 ，提供第三方權(quán)威檢測報告。

疑問：建議此處對本條款進行修改，調(diào)整為：電機防護等級閉式及半封閉式壓縮機不小于 IP54 ，開式壓縮機不小于IP23。

答復：按招標文件執(zhí)行。

26、問題：招標文件第79頁2.2.15  接管可按施工圖示方向現(xiàn)場調(diào)整。

疑問：接管方式一般應在下單上線前進行確定。

答復：按招標文件執(zhí)行。

27、問題：招標文件第79頁2.2.17 變頻冷水機組應隨機配帶專用控制柜及啟動柜，優(yōu)先采用機載形式。

疑問：建議此處對本條款進行修改，調(diào)整為：變頻冷水機組應隨機配帶專用控制柜及啟動柜，必須采用機載形式（某些廠家可選低端的外接變頻器，有兩個控制中心，無法實現(xiàn)對壓縮機的精準高效變頻調(diào)節(jié)）。

答復：按招標文件執(zhí)行。

28、問題：招標文件第80頁★若采用開啟式壓縮機，投標報價中應包括叁套備用軸封，該費用須包含在投標價格中。

疑問：有針對性的招標條款，只有單一廠家采用專利開啟式壓縮機設(shè)計，建議刪除此條款或者要求半封閉壓縮機廠家報價中均包含3套易壞的備用電機。

答復：按招標文件執(zhí)行。

29、問題：招標文件第38頁評分辦法2.2.2（2）中商務評審3.類似項目業(yè)績中招標人近三年內(nèi)（竣工驗收時間在2018年2月2日之后）具有類似項目業(yè)績，每提供一項得1分，最高5分和4.項目經(jīng)理類似業(yè)績所投項目經(jīng)理近三年內(nèi)（竣工驗收時間在2018年2月2日之后）具有類似項目業(yè)績，每提供一 項得1分，最高2分。 （同一個項目，已經(jīng)在投標人“類似項目業(yè)績”中計分的，在“項目經(jīng)理類似業(yè)績”中不 再重復計分。）

疑問：此兩項中如要得滿分則在近三年內(nèi)需提供7個單項合同額在2000萬元及以上的公共建筑中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備供貨及安裝業(yè)績，市場上符合招標資格要求的專業(yè)的空調(diào)承包企業(yè)幾乎無法滿足7個類似業(yè)績，而只有央企及總承包公司方可滿足，建議修改此條評分辦法,建議：1.期限擴大到近五年； 2.證明材料改為提供中標通知書或合同; 3.適當降低2000萬元合同額標準；4.適當降低要求投標人提供7個合同業(yè)績；5.項目經(jīng)理業(yè)績與公司業(yè)績可重復記分。

答復：按招標文件執(zhí)行。

30、問題：招標文件第39頁評分辦法2.2.2（3）技術(shù)評審中3.噪音及共振解決方案中噪音處理技術(shù)具有專利得1分 。

疑問：一些優(yōu)秀的施工企業(yè)不一定具備此專利，而將此專利作為評分項，反而不利于甲方選出更有專業(yè)技術(shù)的施工企業(yè)，建議刪除此項將其分值增加到噪音解決方案中（噪音解決方案更重要）。

答復： 按招標文件執(zhí)行。

31、問題：第三章評分辦法2.2.2（2）商務評審中第1條售后服務：在出現(xiàn)故障后 2 小時內(nèi)能得到響應且在 24 小時內(nèi)解決問題者得 2 分，否則得 0 分。

問：該評分條款為最基礎(chǔ)的服務響應時間的措施，不能體現(xiàn)出潛在投標人的售后服務能力和具備完善的售后服務體系及售后服務人員技能更完善、更全面、更專業(yè)，是否修改為：投標人應取得相關(guān)國家權(quán)威機構(gòu)認可的設(shè)備維修等級證書或者國家認可的售后服務體系認證星級認證及相關(guān)售后服務人員取得本專業(yè)的國家權(quán)威機構(gòu)頒布的維修技能相關(guān)證書等措施進行評分？

答復：按招標文件執(zhí)行。

32、問題：第三章評分辦法2.2.2（3）技術(shù)評審中第3條噪音及共振解決方案：噪音解決方案科學合理，達到《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標準》（GB 12348-2008）對 1 類聲環(huán)境功能區(qū)內(nèi)的噪聲敏感建筑物結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲排放限值的規(guī)定，同時消除空調(diào)設(shè)備與建筑物的共振，得2 分；噪音處理技術(shù)具有專利得1 分和第五章發(fā)包人要求中的第1條中第5 小條：設(shè)備材料參考品牌所注明的相關(guān)設(shè)備及材料品牌。

問：在《工程建設(shè)項目貨物招標投標辦法》，第二十五條規(guī)定：招標文件規(guī)定的各項技術(shù)規(guī)格應當符合國家技術(shù)法規(guī)的規(guī)定。招標文件中規(guī)定的各項技術(shù)規(guī)格均不得要求或標明某一特定的專利技術(shù)、商標、名稱、設(shè)計、原產(chǎn)地或供應者等，不得含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容。如果必須引用某一供應者的技術(shù)規(guī)格才能準確或清楚地說明擬招標貨物的技術(shù)規(guī)格時，則應當在參照后面加上“或相當于”的字樣。是否應改為：取消專利進行評分和參考品牌修改相當于的字樣？

答復：按招標文件執(zhí)行。

33、問題：第三章評分辦法技術(shù)評審中2.2.3 【壓縮機選型要求：兩臺離心式冷水機組均能采用同質(zhì)同型號變頻機組且有明確承諾】

問：設(shè)計及招標文件第五章技術(shù)規(guī)格要求為一臺變頻、一臺定頻，是否沖突以哪個為準？

答復：各投標人只能采用一臺定頻離心機加一臺變頻離心機的方案或兩臺變頻離心機的方案投標;不能采用其中一個方案投標，另一個做為備選方案。

34、問題：第五章發(fā)包人要求中的第二條中第1.2小條：★要求國標COP≥6.3和IPLV≥8.1，達到一級能效；提供國標工況AHRI選型報告。

問：按照GB19577-2015要求，定頻產(chǎn)品參照COP值，變頻產(chǎn)品參照IPLV值，該項目定頻機組750RT要求國標COP≥6.3和IPLV≥8.1達到一級能效，經(jīng)過市場充分調(diào)研各國際品牌和國內(nèi)主流制造商多數(shù)參數(shù)指標不能達標以上參數(shù)，建議更改為：要求國標COP≥6.3或IPLV≥8.1達到一級能效。

答復：按招標文件執(zhí)行。

35、問題：招標清單中主機要求【帶機房設(shè)集成控制系統(tǒng)(含系統(tǒng)控制器、控制軟件、控制器、控制箱、系統(tǒng)規(guī)劃、編程及調(diào)試等),實現(xiàn)一次泵變流量控制和冷卻塔優(yōu)化等節(jié)能控制。由設(shè)備廠家配套提供】

問：一般情況該部分集控系統(tǒng)設(shè)備廠家沒有標配，需要另行深化設(shè)計且造價是否考慮該部分集控系統(tǒng)？

答復：由投標人進行深化設(shè)計并在報價中充分考慮此項價格；招標控制價中已考慮此項費用。

36、問題：第五章技術(shù)要求：【離心式冷水機組蒸發(fā)器側(cè)冷凍水進出水溫度13/7℃，冷凝器進出水溫度32/37℃】，。

問：國標工況下，離心式冷水機組蒸發(fā)器側(cè)冷凍水進出水溫度12/7℃，冷凝器進出水溫度32/37℃，該部分參數(shù)要求是否合理？

答復：按招標文件執(zhí)行。

37、問題：第五章發(fā)包人要求中的第二條★制冷劑：采用R134a、R1233zd環(huán)保冷媒。

問： 環(huán)保制冷劑冷媒界定如下：

（1）國際認可的主流環(huán)保冷媒：

現(xiàn)在：R134a與R123  新冷媒：R514A/R1233zd /R513A

（2）此項目制冷量為750RT，R1233zd適用于偏大些的冷量段，故理解為該項目間接規(guī)定冷媒為R134a，明顯具有排他性。

（3） R134aY與R123, 二者同屬于環(huán)保冷媒,在國標《制冷劑編號方法和安全性分類》即GB/T 7778-2008中將2種都評估為環(huán)境友好型；這2種冷媒均有淘汰期限，國際社會2016年頒布的《蒙特利爾議定書》基加利修正案中明確溫室氣體排放、全球變暖已取代臭氧層破壞成為現(xiàn)階段全球環(huán)境保護的首要任務。采用R134a而不用R123明顯具有排他性,目前市場主流冷媒仍為這2種冷媒。

綜上訴，建議更改為：制冷劑：采用R134a、R1233zd等環(huán)保冷媒。

答復：制冷劑：采用R134a、R1233zd、R514a 環(huán)保冷媒。

    38、問題：第五章發(fā)包人要求中第二條中2.1.7 ★啟動柜防護等級不小于IP54，并提供證明支持文件。

問：本項目所采購的離心機組安裝位置為室內(nèi)，防護等級IP20足夠滿足需求，而招標文件要求防護等級不低于IP54，條件過于苛刻，一般室外環(huán)境才要求這樣的防護等級，此條具有明顯排他性，因此建議此條修改為啟動柜防護等級不小于IP20并提供支持文件。

答復：按招標文件執(zhí)行。

39、問題：招標文件第39頁：“技術(shù)評審-噪音及共振解決方案-噪音處理技術(shù)具有專利得1分”。

問題：專利技術(shù)一般為獨家享有，以專利技術(shù)做為評分標準，會排斥潛在投標人，抑制投標競爭。建議取消。

答復：按招標文件執(zhí)行。

40、本項目的招標控制價為：人民幣貳仟壹佰陸拾陸萬玖仟捌佰陸拾捌元叁角壹分（￥21669868.31），投標報價高于此控制價的投標將被評標委員會否決。

41、本項目投標文件遞交截止時間（投標截止時間）變更為2021年03月18日09時30分。

 

華中農(nóng)業(yè)大學

湖北省成套招標股份有限公司

2021年03月02日